Системы контроля доступаСистемам контроля и управления доступом (СКУД) на сайтах различных компаний уделено достаточно много внимания, и не зря. В настоящее время это одно из наиболее динамично развивающихся направлений среди систем безопасности, и спрос на подобные системы только растет. Если Вы читаете данную статью, то наверняка имеете как минимум общее представление о подобных решениях и успели ознакомиться с ними и из других источников. Поэтому, не будем утруждать Вас ненужными цифрами и техническими терминами, а поговорим о более простых и понятных вещах. Как выбрать систему СКУДДля начала, определяется круг задач, которые должна решать система. Обязательно учитывается количество пользователей, метод идентификации (проксимити-карты, брелки, радиометки, биометрия или просто пароли при использовании клавиатур). Рассчитывается общее количество точек доступа и их тип (двери, турникеты, шлагбаумы, калитки), их территориальное расположение и права пользователей при проходе через них. Далее выясняются дополнительные опции системы, такие как: организация Бюро пропусков, станций автоматического учета рабочего времени, фотоидентификации и интеграции СКУД в систему охранно-пожарной сигнализации, и так далее. Собственно, это минимальный круг вопросов, ответив на которые, можно двигаться дальше. Более подробно об интересующей нас информации, Вы можете узнать из статьи "Техническое задание", размещенную на нашем сайте. Большинство систем СКУД, предлагаемых на рынке делятся на несколько типов:
Оговоримся сразу. Рекламировать или обижать никого из производителей не собираемся. Статья отражает только НАШЕ видение проблемы, на истину не претендуем. Тем не менее, систем мы смонтировали немало, успели оценить их работу, так что, есть, что с чем сравнивать. Итак: Автономные СКУДНазвание говорит само за себя. Представляют из себя совсем недорогие платы, к которым подключаются 1 или 2 считывателя, кнопка выхода и электрозамок. Работают на одну-две точки доступа, не имеют связи с другими контроллерами или ПК-сервером СКД. Наиболее часто используем контроллеры серии Z-5R, Matrix, PERCo, кодовые панели доступа, так же яркий пример – подъездный домофон. Обычно, цена таких контроллеров не превышает 1500 рублей. В принципе, любой контроллер доступа любого производителя может работать в автономном режиме, но если Вам нужно оборудовать СКУД на одной-двух дверях, количество пользователей невелико, права доступа у них одинаковы, а никакие программные опции типа Учета рабочего времени или Бюро пропусков не предполагаются, то зачем платить больше? Такие контроллеры программируются с помощью мастер-ключей или мастер-кодов. Например, при необходимости добавить в память контроллеров ключи или пароли, необходимо, программировать каждый контроллер по отдельности. Делается это достаточно просто, но при количестве дверей больше трех … представьте, бегать со связкой брелков и мастер-ключом по этажам - сомнительное удовольствие. А если, пользователи имеют разные права доступа? А если для разных людей нужно задать разные временные интервалы прохода в помещения? Для решения этих задач целесообразнее использовать сетевые системы СКУД. Справедливости ради отметим, существуют автономные контроллеры (например, производства Parsec, PERCo или "Болид"), позволяющие программировать разграничение уровней доступа, в том числе по времени, для разных пользователей. Тем не менее, при числе дверей больше трех мы рекомендуем использовать именно сетевые системы. Сетевые СКУДСетевые СКУД включают в себя контроллеры доступа, связанные между собой и центральным контроллером сети (ЦКС или БЦП) или/и сервером СКУД. Связь контроллеров может осуществляться по протоколам RS-422, RS-485 или TCP/IP. Несколько особняком стоят системы, работающие по сетям LonWorks. Такое построение позволяет проводить удобную и быструю настройку системы с одного или нескольких рабочих мест, назначать, удалять пользователей, программировать различные уровни доступа и временные зоны. Все контроллеры работают в единой системе, используя единую базу данных. В конфигурации системы задаются уровни доступа, в которых прописывается, в какие двери, в какое время разрешен доступ тем или иным сотрудникам, затем данные настройки пересылаются в сетевые контроллеры, хранятся и в их энергонезависимой памяти и могут меняться при переконфигурировании системы. Примерами построения таких систем могут служить продукты "Болид", NAC и ряд других. Допустим, перед Вами стоит задача: сделать достаточно простую СКУД, на количество дверей до 10, с одним местом оператора, без бюро пропусков и учета рабочего времени. В то же время СКУД должна быть удобна в настройке, обеспечивать оперативное разграничение прав пользователей, удаление и добавление карт. "Болид" – оптимальное решение этой задачи. Невысокая цена на контроллеры доступа этой фирмы, надежность оборудования и возможность использования считывателей так же и для объектовой постановки под охрану помещений, делает это решение наиболее экономичным и простым. В то же время, мы НЕ предлагаем и НЕ советуем использовать оборудование "Болид" для решения более сложных задач СКУД: организации дополнительных рабочих мест, автоматического учета рабочего времени, бюро пропусков, сложных систем прохода (тамбур-шлюзы, например). Несмотря на то, что эта компания заявляет о возможности работы всего вышеперечисленного, практика – вещь суровая. Скупой платит дважды. И платили – прецедентов множество. Мы уважаем НВП "Болид", признаем его достижения в создании действительно хороших и надежных систем ОПС, одобряем его ценовую политику, но подсистема СКУД и программное обеспечение требуют серьезной доработки. Сетевые СКУД с развитым программным и сервисным обеспечением, возможностью распределенной топологииТеперь, представим, что Ваша задача еще более усложнилась. У Вас довольно большое предприятие, несколько сотен или тысяч сотрудников, несколько десятков точек доступа (дверей, турникетов, шлагбаумов), разбросанных по весьма большой территории. У Вас есть большой поток разовых посетителей, которых нужно регистрировать, и которые ни в коем случае не должны попасть, куда им не следует, и задержаться на территории больше положенного времени. Ваши сотрудники имеют различные графики работы, различные права по перемещению по территории, иногда болеют, уезжают в командировки, опаздывают, прогуливают… Ваш табельщик зарылся в кипе бумаг и отчетов, а служба безопасности пребывает в депрессии. В этом случае СКУД с развитым ПО значительно облегчит им жизнь. Почему облегчит, а не полностью решит все проблемы? Никакая СКУД, каких бы денег она ни стоила, никогда не является панацеей. Любое программное обеспечение, какие бы гибкие настройки не имело, порой не может учесть абсолютно все нюансы конкретного объекта. Поэтому, почти всегда внедрение СКУД сопровождается некоторыми мерами административного порядка и требует времени для "привыкания". К системам подобного класса, отработанных нами, мы относим "Рубеж-08", Parsec-NET, "Кодос", PERCo. Все системы вполне достойно показали себя в работе. Рассмотрим чуть подробнее две первые системы, как наиболее часто устанавливаемые нами. Договоримся сразу: речь идет о "родном" программном обеспечении и возможностях данного оборудования. Продукты компаний – интеграторов (ITV, ISS, Итриум, и проч.), в которые интегрированы подсистемы СКД, в данной статье не рассматриваются (хотя принцип тот же). В ценовом диапазоне обе системы находятся примерно в одной нише. Обе системы показывают надежную, устойчивую работу. Плюсами Parsec-NET, по нашему мнению, являются: более простая организация работы по сети, гораздо более емкая собственная память контроллеров, более удобная реализация функции глобального anti-pass back (контроль правил прохода). На базе данного оборудования можно организовать действительно распределенную систему. К любой рабочей станции в системе (ПК) можно подключать контроллеры доступа, объединить станции по Ethernet и все будет работать как единое целое. Конечно, в этом случае – ЛВС является слабым звеном, тем не менее, при потере связи по Ethernet, работоспособность оборудования сохраняется на уровне локальных настроек. К плюсам "Рубеж-08" можно отнести гораздо более функциональные ПО учета рабочего времени и бюро пропусков, объективно большую надежность при распределенной топологии (связь сервера с несколькими БЦП осуществляется по Ethernet напрямую, без дополнительных компьютеров). И главное, Рубеж-08 – полноценный интегрированный комплекс, в котором СКУД, охранная, пожарная и технологическая сигнализации взаимодействуют на уровне оборудования (не только на уровне ПО, как в "Интеллект", например), в том числе и по программам-скриптам, которыми можно прописать многие нестандартные реакции системы. Для более полного ознакомления с возможностями комплекса "Рубеж-08", просим перейти на статью "Интегрированный комплекс Рубеж-08". Для ознакомления с конкретными примерами работы различных решений, просим перейти на статью "Обзор некоторых решений СКУД". С уважением ООО "Пилот" |